Nature опубликовал критику ключевой статьи Microsoft - и это ставит под сомнение всю квантовую стратегию компании до 2029 года
Научный журнал Nature стал площадкой для новой атаки на репутацию Microsoft в сфере квантовых вычислений. Исследователи оспаривают результаты февральской статьи 2025 года, которая легла в основу амбициозных обещаний компании выпустить полноценную квантовую систему к концу десятилетия. Ставки огромные - и не только для корпорации из Редмонда.
Двадцать лет на призрачную частицу
Microsoft пошла ва-банк там, где другие предпочли синицу в руках. Пока IBM и Google строят квантовые машины на относительно проверенных технологиях, редмондская компания два десятка лет охотится за фермионами Майораны - гипотетическими частицами, которые в природе пока никто не наблюдал. Их обнаружение потянуло бы на Нобелевскую премию по физике. Буквально. манчестер сити турнирная таблица
Идея красивая: майорановские кубиты теоретически должны быть устойчивее и долговечнее аналогов. Для их создания используются квазичастицы - так называемые моды нуль-энергии, возникающие в топологических проводниках при сверхнизких температурах. В феврале 2025 года Microsoft заявила, что разработала программное обеспечение, способное обнаруживать топологический зазор в таком проводнике. Это, по словам компании, открывает дорогу к созданию процессора Majorana 1. Заявление прогремело.
Где трещина в фундаменте
Генри Легг из Университета Сент-Эндрюс разобрал статью по швам. По его оценке, программный инструмент Microsoft выдавал противоречивые результаты, а более широкий массив данных, который компания опубликовала, но в рецензируемую работу не включила, фиксировал случайный шум - без каких-либо чётких следов обещанного зазора. Иначе говоря: ключевое доказательство могло оказаться артефактом.
Сергей Фролов из Университета Питтсбурга формулирует жёстче: никто - ни Microsoft, ни кто-либо другой - так и не заложил надёжную экспериментальную базу, которая подтверждала бы саму правдоподобность майорановского подхода. Вместо этого в поле болтается набор статей, которые оспариваются на самом базовом уровне. Две из них Nature уже отозвал. По ещё двум редакция выразила официальную обеспокоенность.
Microsoft держит оборону
Компания критику отвергает. Куратор квантового оборудования Четан Наяк сравнил споры вокруг технологии с дискуссией о возможности полёта - пока самолёт стоит рядом. Мол, код работает, чипы настраиваются, квантовые операции выполняются. Это практика, а не теория.
По поводу отозванных статей позиция корпорации проста: те работы писались за пределами её лабораторий, данные она не верифицировала. Дистанцирование понятное, но неполное - репутационный осадок остаётся.
Что это означает для отрасли
Квантовые вычисления сегодня - это не просто академический спор. Администрация США вложила $2 млрд в программу создания рабочей квантовой системы к 2028 году. Технологии рассматриваются как инструмент решения задач в криптографии, фармацевтике и моделировании сложных систем, недоступных для классических машин. На этом фоне каждый сомнительный результат - не просто научная неловкость, а удар по доверию инвесторов и регуляторов.
Microsoft не отступает. Но чем дольше фундаментальные вопросы остаются без ответа, тем сильнее выглядят конкуренты, которые выбрали путь эволюции, а не революции. Пока одни спорят о природе квазичастиц, другие уже считают кубиты на реальных чипах.
